TCテレビ（TC Televisión）襲撃事件の審理は、証言の信ぴょう性、証拠の欠落、被告の背景に関する供述が複雑に絡み合い、エクアドル司法史上でも異例の性質を持つ事案となっている。検察は本件に関与した者の一部を犯罪組織ロス・ティグエロネス（Los Tiguerones）の構成員と位置付けている。
本件は2024年1月9日に発生した襲撃事件に関するもので、司法記録番号17U05-2024-00005として審理が進められている。記録には、後悔の表明、貧困や強制を理由とした正当化、さらに薬物の影響を主張する証言が繰り返し含まれている。
また裁判過程では、有罪判決を受けた6人が刑務所内で死亡しているほか、証拠保全にも重大な問題が指摘されている。検察側の命令により被告らの携帯電話が破壊されたことが判明しており、加えて襲撃に使用された13丁の武器のうち7丁が現在も行方不明とされる。
これらの事実は事件当日の全体像の解明を困難にし、審理全体に深刻な不確実性を残している。
Photo：API
被告証言に共通する「薬物・貧困・強制」の論理構造
TCテレビ襲撃事件の審理において、被告らの供述には共通して「薬物の影響下にあった」という主張、「貧困による動機」、および「強制的な勧誘」という論点が繰り返し現れている。これらは責任能力の減少または免責を目的とした主張として提示されている一方で、供述の一部は物証や裁判所の認定と矛盾している。
例えば、エクトル・オルティス・テジェス（Héctor Ortiz Teyes）は、事件当時は薬物の影響下にあり拘束された状態でテレビ局へ強制的に連行されたと述べている。またフアン・カルロス・パチート・アロヨ（Juan Carlos Pachito Arroyo）も同様に薬物の影響下にあったと主張し、「何も見ていない」と証言している。さらにマヌエル・アレクサンデル・グティエレス（Manuel Alexander Gutiérrez）は、当時の正常な判断力の欠如を主張している。
ホシュア・サンチェス・ロハス（Joshua Sánchez Rojas）はこれらと同様に薬物の影響を述べつつ、自身の母親の薬物使用歴にも言及し、家庭環境を含めた背景事情として説明している。
このように「薬物の影響下」という主張は複数の被告に共通して反復されており、責任能力を否定または軽減する意図を持つ論理として提示されている。
一方で、供述にはさらに具体的な個別事情も含まれている。
アダン・キニョネス・セグラ（Adán Quiñónez Segura）は、控訴審で16年の刑を言い渡された人物であり、自身は予備役兵で兵役を終えていると述べたうえで、「盲目的な手引き役（gancho ciego）」として勧誘されたと主張している。その理由として、関係者が彼の武器および爆発物の取り扱い経験を把握していたこと、さらに家族を養うための経済的困窮が関与動機であったことを挙げている。
またホナタン・モラ・パディージャ（Jonathan Mora Padilla）は、事件前は「ペプシ（Pepsi）の車で仕事をしていた」と述べ、配送業務に従事する日常生活があったと主張している。そのうえで、武装襲撃への関与は「薬物の影響下にあった人物」によって引き起こされたものであり、自身は巻き込まれた立場であると証言している。
しかし裁判所は、モラ・パディージャが現場到着時に爆発物を所持していたこと、さらに犯罪組織ロス・ティグエロネスへの関与を示す合図を行っていたことを認定しており、供述と客観的証拠の間には明確な矛盾が存在する。
Photo: API
被告6人の相次ぐ死亡が示す司法の空白とロス・ティグエロネスの影
TCテレビ襲撃事件に関与し有罪判決を受けた被告6人が、収監中または医療機関搬送後に相次いで死亡しており、事件の核心に関わる証言の消失と司法手続きへの深刻な影響が問題となっている。これにより、犯罪組織ロス・ティグエロネスの構造や関与を示す証言の検証可能性は大きく損なわれている。
この一連の死亡の最終事例として確認されたのが、チャールズ・ゴンサロ・スアレス・ベラ（Charles Gonzalo Suárez Vera）である。彼は2026年4月13日、エンクエントロ刑務所（Cárcel del Encuentro）において健康状態が悪化し、医療機関へ搬送された後に死亡した。公式情報によれば、死因は既往の肝疾患による合併症とされている。
本事件では13人が逮捕され、その中には未成年者2人も含まれていたが、判決前後の段階で複数の被告が死亡する異例の事態が続いている。
死亡の時系列と状況
死亡の連鎖は2025年3月から2026年4月まで断続的に発生している。
最初の死亡事例はホルヘ・アヨビ（Jorge Ayoví）であり、2025年3月7日にリトラル刑務所（Penitenciaría del Litoral）の第12棟第3区画の通路で発見された。彼は生命反応のない状態で確認され、死因は呼吸孔の閉塞および絞殺による窒息とされている。
この第12棟第3区画は、警察情報によれば犯罪組織ロス・ティグエロネスが支配していた区域とされる。同組織はTCテレビ襲撃の実行主体と位置付けられており、指導者はウィリアム・アルシバル（William Alcívar）、通称ネグロ・ウィリー（Negro Willy）である。アルシバルは現在スペインに所在しており、エクアドル側の引き渡し要求は、刑務所内安全保障を保証する文書が期限内に提出されなかったことを理由に拒否されている。
その約7か月後、同じリトラル刑務所内でフアン・カルロス・パチート・アロヨ（Juan Carlos Pachito Arroyo）が死亡した。公式死因は化膿性肺炎および慢性的栄養失調とされている。
さらに2025年11月13日には、同刑務所第10棟に収容されていたエクトル・オルティス・テジェス（Héctor Ortiz Teyes）が多臓器不全により死亡したと報告された。
2025年末から2026年初頭にかけても死亡は続いた。
フアン・ホセ・メンドーサ（Juan José Mendoza）は重度の肺結核による危篤状態の末、グアスマ・スル総合病院（Hospital General Guasmo Sur）で死亡した。
続いて2026年1月10日にはミゲル・ブリト（Miguel Brito）がモンテ・シナイ総合病院（Hospital General Monte Sinaí）において、結核と推定される状態で死亡している。
そして最後にチャールズ・ゴンサロ・スアレス・ベラ（Charles Gonzalo Suárez Vera）が2026年4月中旬、エンクエントロ刑務所での健康悪化後に搬送され、肝疾患の合併症により死亡したとされる。
証言の封殺
刑務所内で異なる状況下で死亡した6人の証言は、互いに整合性を欠いている。プリミシアス（Primicias）はこれらの証言にアクセスし、2024年1月9日にグアヤキルで発生したTCテレビへの武装襲撃において、彼らが果たした役割を検証した。
ホルヘ・アヨビ・シミステラ（Jorge Ayoví Simisterra）は、テレビ局内に銃器を携えて侵入したことを認めている。生放送中の恐怖の場面では、彼が携帯電話を持ちビデオ通話を行っている姿が確認された。相手について検察は、その通話相手が「ネグロ・ウィリー」であったと主張している。記録には、アヨビが「“ダブルV”を生放送させるために通話を行う必要があった。それは『ネグロ・ウィリー』の指示であり、彼はロス・ティグエロネス（Los Tiguerones）のボスである」と供述したと記されている。
フアン・カルロス・パチート（Juan Carlos Pachito）は、長銃を所持してテレビ局スタジオに侵入したことを認めている。彼はグループがグラン・ヴィターラSZ（Gran Vitara SZ）車両で移動させられたと証言し、最終指示は「ネグロ・ウィリー」、別名「ラ・フィルマ（La Firma）」から出されたと述べた。これによりアルシバル（William Alcívar）がロス・ティグエロネスの首謀者であることが示されているとされる。襲撃現場には13人の攻撃者がいたが、彼らは何台の車両で移動していたのかという点は未解明のままである。
エクトル・オルティス（Héctor Ortiz）は、テレビ局の被害者に対して直接武器で脅迫していたとされる一方で、証言の中で若者たちは自らの意思ではなく死亡の脅迫を受けて犯行を強要されたと主張した。さらに、実行犯は計画者から薬物を強制的に投与され、暴力的なテロ行為を実行させられたとも証言しているが、その「計画者」とは誰を指すのかは明示されていない。
死亡した他の関係者もスタジオ内での行動に関与していた。ミゲル・ブリト（Miguel Brito）は、生放送中にジャーナリストのジャケットのポケットへ直接ダイナマイトを入れたとされる。フアン・ホセ・メンドーサ（Juan José Mendoza）は、全国中継カメラに向けてギャングのシグナルを送っていたことが記録されている。彼らが伝えようとしていたメッセージの意味は明らかにされていない。
最後にチャールズ・スアレス・ベラ（Charles Suárez Vera）は、オフィス内で従業員を拘束した人物とされ、武装した男たちにバイクで阻止され、テレビ局への侵入を強制されたと裁判で証言した。彼は2026年4月に死亡している。もしそれが事実であった場合、そのバイクの存在や武装した男たちの特定に関する追跡可能性は確立されていたのかは不明である。
構造的影響と司法的空白
これら6件の死亡は、単なる個別の健康問題や偶発的事象としてではなく、判決確定前後の収監期間に集中して発生している点で極めて異例である。
また、これらの被告の一部は、TCテレビ襲撃事件におけるロス・ティグエロネス（Los Tiguerones）の関与や組織構造に関する供述を行っていたとされ、それらの証言は今後の検証が不可能となる可能性がある。
その結果、本事件は物理的証拠の問題に加え、人的証言の喪失という形で司法的基盤そのものが揺らぐ状況となっている。
| 人物名 | 状況 | 法的状況 | 刑期 | 収監・死因 | 備考 |
|---|---|---|---|---|---|
| ウィリアン・ホフレ・アルシバル・バウティスタ （Willian Joffre Alcívar Bautista） |
生存 | 未判決 | N/A | N/A | エクアドル側の提出要件不備によりスペインは引き渡しを拒否。 |
| ホナタン・ウェリントン・モラ・パディージャ （Jonathan Wellington Mora Padilla） |
生存 | 有罪判決 | 16年 | エル・エンクエントロ刑務所（Cárcel del Encuentro） | 2026年3月30日の控訴審で刑が加重。 |
| アダン・ティアゴ・キニョネス・セグラ （Adán Thyago Quiñónez Segura） |
生存 | 有罪判決 | 16年 | エル・エンクエントロ刑務所（Cárcel del Encuentro） | 2026年3月30日の控訴審で刑が加重。 |
| マヌエル・アレクサンデル・グティエレス （Manuel Alexander Gutiérrez） |
生存 | 有罪判決 | 13年 | グアヤス地方刑務所（Cárcel Regional del Guayas） | 控訴裁判部により刑維持。 |
| ホシュア・アレクサンデル・サンチェス・ロハス （Joshua Alexander Sánchez Rojas） |
生存 | 有罪判決 | 13年 | エル・エンクエントロ刑務所（Cárcel del Encuentro） | 控訴裁判部により刑維持。 |
| ホルダン・アンドレス・ティグア・ピンカイ （Jordan Andrés Tigua Pincay） |
生存 | 有罪判決 | 13年 | グアヤス地方刑務所（Cárcel Regional del Guayas） | 控訴裁判部により刑維持。 |
| チャールズ・ゴンサロ・スアレス・ベラ （Charles Gonzalo Suárez Vera） |
死亡 | 公訴権消滅 | 13年 | リブリオ・パンチャナ病院（肝疾患） | 既往肝疾患により死亡（2026年4月13日）。 |
| ミゲル・アレハンドロ・ブリト・パチェコ （Miguel Alejandro Brito Pacheco） |
死亡 | 公訴権消滅 | 13年 | モンテ・シナイ総合病院（Hospital General Monte Sinaí） | 結核による死亡。 |
| フアン・ホセ・メンドーサ・クエンカ（Juan José Mendoza Cuenca） | 死亡 | 公訴権消滅 | 13年 | グアスモ・スル総合病院（Hospital General Guasmo Sur） | 肺結核による重篤状態後に死亡確認。 |
| フアン・カルロス・パチート・アロージョ （Juan Carlos Pachito Arroyo） |
死亡 | 公訴権消滅 | 13年 | リトラル刑務所（Penitenciaría del Litoral） | 化膿性肺炎および慢性栄養失調により死亡。 |
| エクトル・ホセ・オルティス・テジェス （Héctor José Ortiz Teyes） |
死亡 | 公訴権消滅 | 13年 | リトラル刑務所（Penitenciaría del Litoral） | 敗血症性ショック・多臓器不全・結核により死亡。 |
| ホルヘ・アントニオ・アヨビ・シミステラ （Jorge Antonio Ayoví Simisterra） |
死亡 | 公訴権消滅 | 13年 | リトラル刑務所（Penitenciaría del Litoral） | 絞殺による死亡（Pabellón 12）。 |
大量被告死亡の他の事例
TCテレビ襲撃事件における被告6人の死亡は、エクアドルにおいて初めての大量被告死亡事例ではない。同様の前例として、複数の刑事事件および組織犯罪事件において、証言者・被告・関係者の死亡が連鎖的に発生しているケースが確認されている。
ラスキーニャ事件と関係者の連続死
その代表例として挙げられるのが、ホセ・ルイス・サンブラノ（José Luis Zambrano）、通称ラスキニャ（Rasquiña）に関連する不正仮釈放計画を巡る事件である。ラスキニャは犯罪組織ロス・チョネロス（Los Choneros）の元指導者であり、その後殺害された人物である。
この事件では少なくとも3人が死亡している。
まずラスキニャ本人は2020年に銃撃され死亡した。続いて彼の弁護士であるハリソン・サルセド（Harrison Salcedo）は、2021年に車内から遠隔で裁判に出席している最中、白昼の銃撃により死亡した。さらに刑事裁判官マヌエル・サンタマリア（Manuel Santamaría）は、心肺機能不全により急死したとされている。これらの連続した死亡は、司法関係者および弁護人にまで及んでいる点で異例とされる。
ビジャビセンシオ暗殺事件と証言者の一斉死
さらに不可解な事例として、2023年8月9日に発生した大統領候補フェルナンド・ビジャビセンシオ（Fernando Villavicencio）の暗殺事件がある。この事件では6人のコロンビア国籍の実行犯がキトでの銃撃後、数時間以内に逮捕された。彼らはリトラル刑務所に収監され、FBIの特別捜査官による聴取を受けている。
その尋問では、金銭の授受に関する情報や、殺害命令を出したとされる政治・犯罪関係者の上位人物に関する供述が得られたとされる。しかしそのわずか8日後の2023年10月6日、これらの実行犯6人は同刑務所第7棟で一斉に首吊り状態で発見された。この区域は当時、暗殺実行グループと同盟関係にあるギャングが支配していたとされている。
構造的共通点
これらの事例はいずれも、重大事件に関与した被告や関係者が、重要な証言を残した直後、または審理・捜査の進行中に死亡している点で共通している。
ラスキニャ事件では司法・弁護・裁判官という異なる立場の関係者に死亡が広がり、ビジャビセンシオ事件では複数の実行犯が短期間で同一施設内で死亡している。
これらの前例は、TCテレビ襲撃事件における被告6人の死亡と同様に、証言の消失が事件解明に与える影響の大きさを示す構造的背景として位置付けられている。
消失した7丁の武器と証拠連鎖の崩壊
TCテレビ襲撃事件（司法記録番号17U05-2024-00005）では、被告の証言や死亡事例に加えて、物的証拠そのものに重大な矛盾が存在している。特に、押収されたはずの武器の数が捜査段階と鑑定段階で一致せず、7丁の銃器が記録上「消失」している点が核心的な論点となっている。
プント・ノティシアス（Punto Noticias）によれば、2024年1月9日に発生した同事件では、当初警察が13丁の銃器を押収したと報告していた。しかし法科学鑑定の段階で確認されたのは6丁のみであり、7丁が行方不明となった。この差異は、容疑者逮捕から証拠提出に至る過程で発生した技術的矛盾として記録されている。
逮捕報告と「13丁の武器」の記録
襲撃の制圧後、警察司法第8管区（Zona 8）の当時副署長ルイス・カリオン（Luis Carrión）中佐は、部下とともに逮捕報告書へ署名し、成人11人・未成年2人の計13人がそれぞれ銃器を所持していたと明記した。
裁判で読み上げられた警察報告の内訳では、以下のように武器が割り当てられていた。
- 拳銃：ホナタン・モラ・パディージャ（Jonathan Mora Padilla）、フアン・カルロス・パチート（Juan Carlos Pachito）、ミゲル・アレハンドロ・ブリト（Miguel Alejandro Brito）、アダン・キニョネス（Adán Quiñónez）
- リボルバー：ジョシュア・サンチェス・ロハス（Joshua Sánchez Rojas）、フアン・ホセ・メンドーサ（Juan José Mendoza）、チャールズ・スアレス・ベラ（Charles Suárez Vera）、エクトル・オルティス・テジェス（Héctor Ortiz Teyes）
- 散弾銃（カートチェラ式）：マルロン・メロ（Marlon Mero）、アクセル・メドランダ（Axel Medranda）、マヌエル・アレクサンデル・グティエレス（Manuel Alexander Gutiérrez）、ホルヘ・アヨビ・シミステラ（Jorge Ayoví Simisterra）
- 短機関銃：ジョルダン・ティグア・ピンカイ（Jordán Tigua Pincay）
この段階では、各容疑者ごとの武装が特定されているとされていた。
鑑定段階での崩壊：13丁から6丁へ
しかし2024年9月の公開審理において、状況は一変する。弁護側からの尋問に対し、カリオン中佐自身が「武器は合計5丁である」と証言し、さらに個別の武器と容疑者の対応関係は特定できないと述べた。
その後、証拠鑑定を担当した弾道鑑定官は、証拠保管のチェーン・オブ・カストディ（chain of custody）に基づき実際に受領した銃器は6丁のみであったと証言している。証拠連鎖としても知られるチェーン・オブ・カストディとは、証拠が「誰によって・いつ・どこで・どのように扱われたか」を連続的に記録して、証拠の真正性（改ざんされていないこと）を保証するための管理手続きのことだ。
確認された内訳は以下の通りである。
- モスバーグ（Mossberg）12GA散弾銃（工業製）
- ジャガー（Jaguar）16口径散弾銃（工業製）
- APROS 9mm自家製短機関銃
- ルガー（Ruger）9mm拳銃（シリアル番号抹消）
- タウルス（Taurus）38口径リボルバー
- 自家製38口径リボルバー（シリアル番号なし・作動不能）
鑑定官はさらに、これら6丁のうち一部は発砲可能な状態ではなく、撃針や安全機構の不具合により実質的に機能していなかったと指摘している。
弁護側の主張：存在しない武器の割当
この「13丁と6丁の不一致」は、被告チャールズ・スアレス・ベラ（Charles Suárez Vera、2026年4月13日死亡）の弁護人イラリオ・ビジャマル（Hilario Villamar）によって重大な争点として提示された。
ビジャマル弁護士は、この警察報告を「手続上の虚偽」と断じ、「13丁のうち7丁はどこに消えたのか」と疑問を提示した。さらに「存在しない武器を被拘束者に割り当て、罪責を増幅させている」として捜査機関を批判している。
検察の立場
TCテレビ襲撃事件では、すべての有罪判決者をカバーするための物理的な武器証拠が明らかに不足している状況の中で、カルロス・ボノソ・レオン（Carlos Bonoso León）検察官は「武装組織（asociación armada）」という概念に依拠した。
ボノソは反論の中で、エクアドル統合刑法（Código Orgánico Integral Penal：COIP）第366条に基づきテロ犯罪を構成するためには、因果関係は「武器の所持でも、爆発物の所持でも、実際に損害を引き起こした者でもない」と主張した。
検察の理論によれば、被告らは連携して行動した組織として共同で侵入しているため、「行為に対する機能的支配（dominio funcional del hecho）」が成立する。このため、6丁の実在する武器、警察報告に記載された7丁の「架空の武器」、あるいは単に命令を受けるための携帯電話のみを所持していたかどうかにかかわらず、11人の成人被告は直接実行犯として有罪判決を受けることが可能となった。
その指揮者とされるのはウィリアン・アルシバル、通称ネグロ・ウィリー、ラ・フィルマ（La Firma）、またはコマンダンテ・ウィリー（Comandante Willy）であり、犯罪組織ロス・ティグエロネスの指導者である。彼は現在スペインに滞在し自由の身であるが、これはエクアドル政府が身柄引き渡しに必要な「形式的要件を期限内に満たさなかった」ためであると裁判官は指摘している。
携帯電話・電子証拠の破壊要請と証拠管理の問題
2024年1月9日に発生した武装侵入事件のテロ裁判において、犯罪の通信・物流に関する重要証拠はすでに分析済みであり、検察はその後の破壊を要求している。
エクアドル国家検察庁（Fiscalía General del Estado）は、押収された通信機器の正式な破壊を申請し、これにより携帯電話は犯罪者が指導者と連携し襲撃を調整する手段としての役割を終えたと位置付けた。
2024年9月の公判最終弁論で、組織犯罪対策専門捜査ユニット1のカルロス・ボノソ・レオン（Carlos Bonoso León）検察官は次のように述べている。「残りの装備および電子機器、ならびに発見された刃物類については、国家警察（Policía Nacional）の物流的可能性に従って破壊されることになる」。この発言は司法記録番号17U05-2024-00005にそのまま記録されている。また検察は、爆発物についても現場捜査の一環としてすでに破壊されていたと裁判所に報告している。
破壊対象：15台の端末と記録媒体
破壊が要請された証拠は携帯電話だけではない。2024年1月22日、ヴィセンテ・イダルゴ（Vicente Hidalgo）判事により開封および証拠利用が許可された証拠目録には以下が含まれる。
- 携帯端末15台
- SIMカード
- マイクロSDメモリー（16GBキングストン（Kingston）製および64GB）
- 写真機器（警察司法第8管区（Zona 8）のチェーン・オブ・カストディ登録物）
検察はこれらの端末破壊を求める一方で、報道機関職員の所有する端末については返還手続きを進めており、これについて異議は示していない。理由は、TCテレビ所属職員の端末は「本件判決とは無関係」であるとされたためである。
携帯電話と指揮系統の証言
本件では携帯電話が単なる証拠ではなく、指揮系統の証拠として扱われている。警察大尉ホルヘR（Jorge R.）の証言によれば、ホルヘ・アントニオ・アヨビ・シミステラ（Jorge Antonio Ayoví Simisterra、2026年死亡）は銃器と携帯電話を所持し、通話を行っていた。その相手は彼の「上司」であり、指示を与えていた人物であるとされる。
その上司はネグロ・ウィリーであり、犯罪組織ロス・ティグエロネスの指導者である。彼は現在スペインに滞在しているが、エクアドル政府が身柄引き渡しに必要な「形式的要件を期限内に満たさなかった」と裁判官は述べている。
さらにチャールズ・スアレス・ベラ（Charles Suárez Vera、2026年4月13日死亡）およびマヌエル・アレクサンデル・グティエレス（Manuel Alexander Gutiérrez）も携帯電話を所持し、襲撃中に通信を行っていたことが認定されている。
音声・映像鑑定により、アヨビ・シミステラがビデオ通話接続を試みており、その相手がネグロ・ウィリーである可能性が司法記録に記されている。
証拠・証言・司法手続きの不確実性
TCテレビ襲撃事件における武器数の不一致は、単なる記録ミスではなく、押収から鑑定に至るチェーン・オブ・カストディの信頼性を揺るがす問題となっている。
当初13丁とされた武器のうち、実際に確認されたのは6丁のみであり、残る7丁は所在不明のまま記録上から消失している。この差異は、被告の個別責任の特定および事件全体の事実認定に直接影響する空白として残されている。
この物的証拠の不確実性に加え、一連の証言もまた整合性や客観性に疑問が残る内容が多く、事件全体像の解明を困難にしている。さらに証拠物の欠落と関係者の死亡が重なったことで、事実認定の不確実性は一層高まっている。
その結果、2024年1月の襲撃事件に関与した被告6人が刑務所内で死亡しており、加えて検察が電子機器の破壊を求めたことで、誰が何を所持していたのかという事実は断片的にしか残っていない。犯罪行為の実態も科学的鑑識では一部しか立証できない状態となっている。
TCテレビ襲撃事件は、単なる武装事件にとどまらず、証言・証拠・司法手続きの各段階で異例の要素が重なった事案として位置付けられている。
その中で浮かび上がるのは、これらの証言が弁護戦略として構築されたものなのか、あるいは社会的に周縁化された若年層が犯罪組織に取り込まれる過程そのものを反映した実態なのかという構造的な問いである。
また本件は、エクアドルのダニエル・ノボア（Daniel Noboa）大統領が国内武力紛争状態を宣言する契機となった事件でもあり、この非常事態宣言は現在も継続している。
#NegroWilly #TCTelevisión #LosTiguerones
参考資料：
1. “Estábamos en drogas”: Versiones insólitas, armas desaparecidas y celulares destruidos marcaron el juicio por asalto a TC Televisión
2. Seis implicados en el ataque a TC Televisión han muerto en cárceles de Ecuador; sus versiones ante la Fiscalía generan incertidumbre
3. Desaparecieron las armas del asalto a TC Televisión: De 13 reportadas por la Policía, la pericia forense obtuvo solo seis
4. Fiscalía pidió destruir los celulares usados en el ataque a TC Televisión
No Comments