コロンビア大統領選挙2026:ウリベ、セペダのパラミリタリズム批判に反論

(Photo: Getty Images)

元大統領アルバロ・ウリベ・ベレス(Álvaro Uribe Vélez)は、メデジン(Medellín)におけるパラミリタリズムとの関係をめぐる批判に対し、自身のSNSで反論した。批判したのは歴史的契約党(Pacto Histórico:PH)の候補者イバン・セペダ・カストロ(Iván Cepeda Castro)である。

ウリベ元大統領は投稿で、セペダを「人権を偽装した悪党であり、私への非難を通じて犯罪者に奉仕している。これらの非難は私への暗殺未遂の根拠となった」と非難した。また、セペダがイバン・マルケス(Iván Márquez)やへスス・サントリッチ(Jesús Santrich)の逃亡を支援した疑惑のある人物であると指摘した。

 

さらにウリベ元大統領は、セペダをヌエバ・マルケタリア(Nueva Marquetalia)を支持した疑いがあるとして「免罪とイバン・マルケスおよびサントリッチの逃亡のスポンサー」であると批判した。最後にウリベは、コロンビア国民に対して、セペダの候補者としての認知や支持を許さないよう呼びかけ、「犯罪者によって血と暴力で押し付けられた候補者である」と主張した。

この発言を受けて両陣営からの反発を含む論争が巻き起こった。一方ではウリベ元大統領を擁護する声があり、セペダの発言には根拠がないと主張する。歴史的契約党はウリベの発言を強く非難し、「憎悪、誹謗、中傷に満ちた演説は、セペダが大統領選挙の第一回投票で間近に勝利することへの絶望と挫折の結果である」とコメントした。

 

同じ演説の中で、セペダもウリベ元大統領に言及し、アンティオキア県(Antioquia)における麻薬取引やパラミリタリズムの全盛期に犯罪組織と結びついていたと述べた。セペダは、「もし歓迎されざる人物のリストを県内で作るなら、それは元大統領とその兄弟サンティアゴ・ウリベ(Santiago Uribe)から始まるべきだ」と主張した。

批判にもかかわらず、セペダはアンティオキアの人々を尊重し、暴力に対する抵抗力を称賛した。「私はアンティオキアの人々を尊敬し、敬意を表する。彼らは抵抗力があり、回復力があり、勤勉で創造的でありながら、権力を不正な利益で蓄積することを生業とした勢力の被害にも遭ってきた」と述べた。

セペダは、キャンペーンを続け、国内の各地域を巡りながら「正義なき和解はなく、真実なき民主的変革もない」というメッセージを発信していくと締めくくった。

この発言は、2月に行われた政治イベントで、当時の上院議員で現在大統領候補のセペダがアンティオキアが麻薬取引やパラミリタリズムの舞台となってきたと述べたことに端を発する。この発言は、メデジン市長フェデリコ・グティエレス(Federico Gutiérrez)、アンティオキア県知事アンドレス・フリアン・レンドン(Andrés Julián Rendón)、および地域の政治指導者たちの反応を引き起こした。

セペダは、自身の発言が国内の暴力に関連する歴史的過程を指すものであると主張し、議論は事実を認識することに焦点を当てるべきだと強調した。また、新聞『エル・コロンビアーノ』(El Colombiano)が自身の言葉を歪曲して憎悪を煽ったと述べた。「私たちは真実を隠すためにここにいるのではない。真実を語ることは、不快であっても、歴史的記憶と新しい世代に対する責任ある行為である」と語った。

 

「撤回するつもりはない」

「撤回するつもりはない」と、歴史的契約党(PH)の大統領候補イバン・セペダはメデジンのサン・アントニオ公園(Parque de San Antonio)で述べ、数週間前に物議を醸したアンティオキアの政治勢力と麻薬組織およびパラミリタリズム構造との歴史的関係に関する自身の発言を撤回しないと強調した。

公開行事にはセペダ陣営の支持者が参加しており、セペダは発言の意図について「県民を汚名化するためではなく、国の近年の歴史で記録されている事実を指摘するためである」と説明した。

セペダはさらに、「今日、私は撤回するためでも、後悔するためでも、ここメデジンで、2月12日に行ったあの大規模な行事で発言したことを訂正するためでも来たのではない。むしろ、私はそれを再確認し、より力強く言うために来た」と参加者の前で述べ、アンティオキアにおける過去の麻薬取引やパラミリタリズム構造に関する自身の立場を改めて明確にした。

 

イバン・セペダの演説に対する反応

ウリベ元大統領の反論に加え、他の政治セクターからも意見が出ている。一方で、民主センター党(Centro Democrático:CD)は元大統領と歩調を合わせ、セペダの演説を批判した。同党は、セペダは「中傷と誹謗に専念しているが、司法の場では自らの嘘を立証することはできない」と主張した。また、ペトロ政権の「全面的平和の深化」を提案する政策についても批判し、「失敗した政策を繰り返すものであり、国をさらなる暴力に追いやるだけである」と述べた。

これに対して、歴史的契約党(PH)は、演説イベントに多くの参加者があったことを歓迎し、セペダ候補の提案を称賛した。その内容は「国家的な対話を構築し、医療制度危機、貧困、不平等に決然と立ち向かう真の合意を実現すること。大規模な汚職を打破し、すべての国民のために社会的正義を達成すること」であるとしている。

 

「私はペトロの友人で40年、彼を支え守ってきた」

イバン・セペダは、ペトロ大統領の友人であり、40年間にわたり彼を支え守ってきたと述べた。歴史的契約党(PH)の上院議員で大統領候補のセペダは、2026年の大統領選挙に向けて『エル・レポルテ・コロネル』(El Reporte Coronell)のインタビューに応じ、キューバ政策、保健・経済政策、現政権への支持などについて語った。

キューバについて

セペダは、キューバには「ある種の政治体制」があり、一部の側面では「プロレタリア独裁の概念のもとに成り立っている」と指摘した。しかし同時に、コロンビア和平プロセスにおけるキューバの役割を評価し、「武装勢力との対話の場として、キューバはコロンビアの平和に大きく貢献してきた」と述べた。

また、セペダはキューバに関する過去の政治的立場について、ウリベ元大統領を批判した。公にはキューバを批判しながらも、過去にはキューバに赴き、コロンビア国家解放軍(Ejército de Liberación Nacional:ELN)との対話や仲介を行ったことを指摘し、「矛盾がある。一部のことでは仲介を行い、他方ではマイアミ(Miami)でよく見せるために別の政治的立場を取る」と述べた。

ペトロ政権について

セペダは、グスタボ・ペトロ大統領(Gustavo Petro)との長年の関係を強調し、政権運営にも関与してきたことを説明した。「私はこの政権に参加してきたし、その政策作りにも貢献している。大統領とは個人的にも友人で、40年来の知り合いだ。支え、守り、擁護している」と述べた。

一部の政策について意見の相違はあるものの、基本的なプログラム方針には賛同しており、政権の成果も評価していると語った。

歴史的契約党(PH)の大統領候補イバン・セペダは、現政権における汚職問題について明確に言及し、その存在を認めた上で「恥ずかしく思う」と述べた。

セペダは、汚職を単なる一政権の問題ではなく、国家の構造的問題として位置づけ、歴代すべての政権に根ざす制度的課題であると指摘した。「すべての政府に汚職は存在する。汚職は公権力のあらゆる部門に根付いており、各政権は汚職の管理を担っている」と述べ、問題の広がりと根深さを強調した。

その上で、自身の政治的立場についても説明し、「独善的ではない」と強調した。「私の政治的経歴や考え方をもっと理解してほしい」と語り、これまでの経験を通じて形成されてきた自身の立場が「多面的で現実に根ざした政治的立場」であると述べた。

また、暴力に関わる問題についても見解を示し、人質事件に対しては一貫して批判的立場を取ってきたと説明した。「ゲリラによる誘拐を非難してきた」と述べ、武装勢力による行為に対する自身の姿勢を明確にした。

セペダの医療制度に対する立場

セペダは、公共と民間の両方が関与する混合型医療制度への移行の必要性を提唱し、民間セクターを排除せずに医療サービスの効率化と公平性を目指すと述べた。

一方で、パロマ・バレンシア(Paloma Valencia)の提案については批判し、「この貪欲な汚職の機械にさらに500億ペソを渡すのはやめるべきだ」と警告した。

セペダは、コロンビアの医療制度には構造的改革が必要であるとし、現政権にも責任があることを認めつつも、根本的な問題であることを強調した。「この政権に責任はあるかもしれないが、これは以前から予測されていた問題の危機である」と述べた。

憲法改正と国民議会の可能性

セペダは、現時点で国民議会の招集は優先事項ではないと明言した。「今、必要なのは憲法改正ではなく、戦略的課題に関する国民的合意だ」と述べた。

その戦略的課題として、セペダは汚職、エネルギー転換、麻薬問題を挙げた。

「全面平和政策」に関する論争

セペダは、現政権の「全面平和政策(Paz Total)」が現在の国の問題の原因であるとする批判を否定した。「全面平和政策のせいで国が苦しんでいるというのは、悪質な冗談だ。これは極右勢力の政治宣伝のための創作に過ぎない。コロンビアだけの問題ではなく、大陸全体の問題である」と述べた。

 

セペダがリード、デ・ラ・エスプリエラとバレンシアが二位争い

GuarumoとEcoanalíticaによる最新の世論調査によると、歴史的契約党(PH)の大統領候補イバン・セペダと副大統領候補である先住民指導者アイダ・キルクエ(Aida Quilcué)は37.5%の支持率を得ている。

この調査は、3月19日から25日にかけて国内69の自治体で実施され、2026年コロンビア大統領選挙に向けた選挙情勢を明らかにした。セペダは37.5%の支持を集めトップに立ち、続いてアベラルド・デ・ラ・エスプリエラ(Abelardo de La Espriella)とパロマ・バレンシアが二位争いを繰り広げている。

調査結果の詳細は以下の通りである:

  • イバン・セペダ&アイダ・キルクエ:37.5%
  • アベラルド・デ・ラ・エスプリエラ&ホセ・マヌエル・レストレポ(José Manuel Restrepo):20.2%
  • パロマ・バレンシア&フアン・ダニエル・オビエド(Juan Daniel Oviedo):19.9%
  • 白票(Voto en blanco):11.0%

その他の候補者

選挙戦の下位には、中道政治の候補者たちが位置している。セルヒオ・ファハルド(Sergio Fajardo)とエドナ・ボニジャ(Edna Bonilla)のコンビは3.9%の支持率を獲得した。また、党内予備選にも参加したクラウディア・ロペス(Claudia López)とレオナルド・ウエルタ(Leonardo Huerta)は2.3%の支持率を得ている。

さらに下のグループでは、サンティアゴ・ボテロ(Santiago Botero)とカルロス・フェルナンド・クエバス(Carlos Fernando Cuevas)が1.5%、ミゲル・ウリベ・ロンドーニョ(Miguel Uribe Londoño)とルイサ・フェルナンダ・ビジェガス(Luisa Fernanda Villegas)が1.3%となっている。

支持率1%未満の候補者は以下の通りである:

  • カルロス・カイセド(Carlos Caicedo):0.8%
  • ロイ・バレラス(Roy Barreras):0.6%
  • クララ・ロペス(Clara López):0.5%
  • ルイス・ヒルベルト・ムリーヨ(Luis Gilberto Murillo):0.2%
  • マウリシオ・リスカノ(Mauricio Lizcano):0.2%
  • グスタボ・マタモロス(Gustavo Matamoros):0.1%
  • ソンドラ・マコリス(Sondra Mcollis):0%

調査結果によれば、イバン・セペダ(Iván Cepeda)は決選投票進出を確実にしており、もう一枠をアベラルド・デ・ラ・エスプリエラ(Abelardo de La Espriella)とパロマ・バレンシア(Paloma Valencia)が争うことになる。この調査の新しい点は、セペダがすべての決選投票シナリオで勝利するわけではなくなったことである。中道民主センター(CD)の候補者と対戦した場合、技術的な同点となる可能性がある。

もし決選投票がセペダ対バレンシアの場合、左派候補のセペダは43%の支持率を得る一方で、ウリベ派のバレンシアは40%となる。誤差幅(2.25)を考慮すると、この結果は技術的な同点と見なされ、セペダはポイントを落としバレンシアに並ぶ可能性がある。

一方で、セペダはデ・ラ・エスプリエラを44.9%対36.4%で下し、さらにセルヒオ・ファハルドに対しても44.8%対28.4%で勝利する見込みである。

各決選投票シナリオの結果(%)

  • イヴァン・セペダ vs アベラルド・デ・ラ・エスプリエラ:セペダ 44.9%、デ・ラ・エスプリエラ 36.4%、どちらでもない 18.7%
  • イヴァン・セペダ vs セルヒオ・ファハルド:セペダ 43.0%、ファハルド 33.9%、どちらでもない 23.1%
  • アベラルド・デ・ラ・エスプリエラ vs セルヒオ・ファハルド:デ・ラ・エスプリエラ 28.4%、ファハルド 26.8%、どちらでもない 44.8%
  • イヴァン・セペダ・バレンシア vs パロマ・バレンシア:セペダ・バレンシア 43.3%、バレンシア 40.0%、どちらでもない 16.7%
  • パロマ・バレンシア vs セルヒオ・ファハルド:バレンシア 40.7%、ファハルド 36.3%、どちらでもない 23.0%

 

この調査の対象は、2026年コロンビア大統領選挙で投票する意向のある国内の成人(施設入居者を除き、農村・都市を含む)である。調査対象人口は研究対象全体の99%に相当し、投票意向のある成人は約2,160万人である。

地域別の割合は以下の通りである:

  • ボゴタ(Bogotá)17.7%
  • カリブ地域(Caribe)18.6%
  • 中東部(Centro-oriente)20.8%
  • 中南部(Centro-sur)8.8%
  • コーヒー地帯(Eje Cafetero)17.9%
  • 太平洋沿岸(Pacífico)16.2%

調査の標本総数は3,736名の成人で、都市部3,170名、農村部566名が含まれ、コロンビア69の自治体に分布している。全体の信頼水準は95%で、標本誤差は全体で2.2%である。

調査はコロンビア大統領候補者への投票意向に焦点を当て、無作為に選ばれた69の自治体で実施された。現地調査は2026年3月19日から25日にかけて行われた。調査対象となった主な自治体は、アグアチカ(Aguachica)、バランキジャ(Barranquilla)、ボゴタ(Bogotá)、ブカラマンガ(Bucaramanga)、カリ(Cali)、カルタヘナ・デ・インディアス(Cartagena de Indias)、イバゲ(Ibagué)、メデジン(Medellín)、ネイバ(Neiva)、パスト(Pasto)、ペレイラ(Pereira)、サン・ホセ・デ・ククタ(San José de Cúcuta)、シンセレホ(Sincelejo)、ソアチャ(Soacha)、バジェデュパル(Valledupar)、ビジャビセンシオ(Villavicencio)である。

#ÁlvaroUribe #IvánCepeda #準軍組織 #コロンビア大統領選挙2026

 

参考資料:

1. Bandido camuflado de Derechos Humanos: Uribe le responde a Cepeda tras critica sobre paramilitarismo
2. “No vengo a retractarme”: Iván Cepeda reafirma críticas sobre narco y paramilitarismo en Antioquia
3. Iván Cepeda lidera (37,5%): De la Espriella y Valencia disputan segundo lugar, según nueva encuesta
4. Iván Cepeda: “Soy amigo de Petro hace 40 años, lo respaldo y lo defiendo”

No Comments

Leave a Comment

CAPTCHA


このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください

error: Content is protected !!