（Photo：@PedroCastilloTe/ X）
最高裁判所は、ペドロ・カスティージョ（Pedro Castillo）が2022年に起こしたクーデターで直面している裁判のために服役している36ヶ月の公判前勾留を制限付き出頭制度に置き換えるよう要求した。しかし彼の弁護団による新たな試みを第二審で却下されている。
セサル・サン・マルティン（César San Martín）が裁判長を務める最高裁判所常設刑事裁判所は、その決議の中で、「司法から排除されるリスクは依然として潜在しており、加えて、非常に高額な量刑の要求と、捜査判事によって指示された口頭裁判の妥当性」を主張した。2024年11月にも第一審判決で彼の公判前勾留の職権による再審請求を却下しており、これに対して提出された上訴を無効としたこととなる。
この事件でペドロ・カスティージョは、反乱、職権乱用、平和妨害の罪で34年の実刑判決を求刑されるとともに、3年半の公職資格剥奪を要求し、その罪状は国家と社会に不利益をもたらす反乱罪、職権乱用罪、重大な治安妨害罪であった。最高裁判所はまた、カスティージョの法的状況を変えるような新たな捜査手段は現れておらず、職権による審査によって、予防拘禁を取り消すことは適切ではないことを意味し、一方、弁護側の訴えは「成功しない」と指摘した。
このプロセスは、カスティージョ・テロンズ被告の弁護側が最近行った、公判前勾留の取り消しと、その代わりにバルバディージョ刑務所からの出所を許可するための電子監視を命じる要請とは異なることに留意すべきである。
その中で、前大統領の弁護側は、ペドロ・カスティージョの拘留には確固たる根拠がないと主張し、提出された証拠の重大性を低下させるような新たな要素が盛り込まれていると主張した。さらに、彼はメキシコ大使館に亡命を求めていないと主張した。
最高裁がこれらの主張を退けたのは、第一に、メディアに対する発言、写真、ビデオは「事実ではなく、意見」であり、重大な疑いを薄めるものではないとして、新たな証拠とはみなされないと警告したためである。
Mi compromiso siempre ha sido con el pueblo y con la verdad. Hoy reafirmo que no hay pruebas que justifiquen la injusticia de mi encierro. pic.twitter.com/150NLPkW02
— Pedro Castillo Terrones (@PedroCastilloTe) January 23, 2025
加えて、ペドロ・カスティージョが亡命を要請していないことを否定するメキシコ大使館の書簡は、2022年12月からメキシコに滞在している前大統領の妻に起こったように、前大統領に政治亡命を要請したことを確認したアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドル（Andrés Manuel López Obrador）の当時の発言を置き換えることはできない。
参考資料：
1. Pedro Castillo: Corte Suprema rechaza nuevamente pedido para anular su prisión preventiva por golpe de Estado
2. Corte Suprema de Perú rechaza pedido de Pedro Castillo para anular su prisión preventiva
No Comments