（Photo：@UEenEcuador / X）
2024年12月5日木曜日、憲法裁判所裁判員たちは古川拓殖が労働者の労働権と人権を侵害したことを認めている。しかし、本裁判において公正な立場から判断を下すべき判事と被告との関係が明らかになった。つまり人身売買と労働搾取を目的とした犯罪に関する刑事裁判の中で、アバカ労働者の被害者に対する重大な司法の不正が明らかになった。公に知られることとなったのは、ミリアン・セシリア・ヤネス（Mirian Cecilia Yánez）弁護士（元刑事保証裁判所の裁判長）が、フルカワ・プランタシオネス・エクアドル（Furukawa Plantaciones C.A. de Ecuador）およびその歴代幹部の裁判を担当しながら、2023年1月から2024年12月までのほぼ2年間、被告の一人であるパウル・イスラエル・B（Paúl Israel B）氏と同じ弁護士を密かに共有していたことである。この事実は、公正な裁判を確保するために必要な客観性を大きく損なうものであった。刑事裁判所はアバカ労働者と検察の訴えを受け、ミリアン・セシリア・ヤネス（Mirian Cecilia Yánez）判事を事件から除外することを決定した。しかし、司法の公平性については引き続き懸念が残るというのが原告の主張である。以下は「フルカワ・ヌンカ・マス連帯委員会（El Comité de Solidaridad Furukawa Nunca Más）」が引き続き行われているという企業暴力に対し出した声明の翻訳である。
現代の強制労働としてアバカ労働者に対する人身売買の罪に関する刑事裁判の中で、元刑事保障裁判所の裁判長ミリアン・セシリア・ヤネスが、フルカワ・プランタシオネス（Furukawa Plantaciones C.A.）とその複数の歴代幹部に対する審理を担当していたが、同時期に（2023年1月から2024年12月まで）隠れて同じ弁護士を被告人のパウル・イスラエル・Bと共有していたことが明らかになった。この事実は、公平な裁判を保証するために必要な客観性が危ぶまれるものであった。
法律は裁判官に対して、もし当事者やその弁護士との利益相反が存在する場合、裁判を辞退することを義務付けている。しかし、ヤネス判事はこの利益相反の状況を報告せず、アバカ労働者たちの告発によって発覚した。アバカ労働者たちはヤネス判事の辞退を要求し、その後、検察のマリア・スサナ・ロドリゲス（María Susana Rodríguez）博士も加わった。この事実は、公平な裁判を保証するために必要な客観性が危ぶまれるものであった。
2024年12月17日、20日、23日に行われた再審請求の聴聞会で注目すべき出来事は以下の通りである：
-
ヤネス判事は公正さに欠けるという告発に対して証拠を提出しなかったが、証言の中で2023年から被告人パウル・イスラエル・Bの弁護士が自分の弁護士であったことを認め、さらにその弁護士が現在もグアヤキル市で開始された刑事捜査で自分の弁護を担当していると証言した。また、その弁護士には現金で報酬を支払い、領収書を受け取っていないことも明かした。これに対し、ヤネス判事はその事実が辞退の理由にはならないとし、「自分の弁護士が結婚式や洗礼式に招待してくれたが、他の裁判官は招待されていた」などと説明したが、その弁護士とFacebookでつながりがあるかどうか覚えていないとも述べた。
-
一方、裁判所は、ヤネス判事に対して、再審請求に関する証拠を提出するよう指示したが、その際、裁判所はその証拠が40ページを超えていたにも関わらず、弁護士にたった5分でそれを確認させるなど不十分な準備がなされた。この要求に対する異議が申し立てられると、サンドラ・ボスケス（Sandra Bosquez）判事は弁護士に対して制裁を課すと脅迫した。さらに、ボスケス判事は検察の証拠提出を無効とし、検察側を無力化した。
証拠調査と原告（アバカ労働者と検察）の主張が終わり、2024年12月23日に再度聴聞会が行われ、刑事保障裁判所はヤネス判事の再審請求を受け入れ、辞退を認めた。しかし、その後、Zoomの接続がまだ維持されていたため、ボスケス判事がアバカ労働者の弁護士に対して侮辱的な発言をしたことが判明した。この行動は不適切であり、裁判の進行に対する疑念をさらに深めるものであった。
この決定は重要な進展と見なされるが、ヤネス判事の証言に関する真実を明らかにしなければならない事項が残されており、特にサント・ドミンゴの裁判官たちが弁護士とどのように社会的・家族的な活動を共有していたのかという点について、すぐに説明されるべきである。
今後の進展
再審請求が受け入れられたことにより、次のステップは新しい裁判官の選任であり、これにより刑事裁判所の進行が再開される。この選任は透明性を持ち、外部からの影響を受けず、公平で効果的な司法を提供することが求められる。
我々「フルカワ・ヌンカ・マス（Furukawa Nunca Más）連帯委員会」は、引き続き監視を続け、プロセスの各段階を記録し、違法行為を告発していく。フルカワにより影響を受けた家族の歴史は、独立した司法制度のために戦う呼びかけとなる。
参考資料：
1. Furukawa Nunca Más
2. Tribunal Penal separa a la Jueza Mirian Yánez del juicio penal por la demanda de recusación presentada
No Comments